27 มิถุนายน 2019, 07:49:09 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
 
  หน้าแรก   เว็บบอร์ด   ช่วยเหลือ ซื้อขายสินค้า ค้นหา ปฏิทิน Shop เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ:  PM 2.5 DIY (ปรับตั้งค่าแล้วนะจ๊ะ)  (อ่าน 160 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
มด [tewbc]
H/W & S/W Guru
Moderator
**


Plastic Model, Manga, MCU, GPS, Camping
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
ID number: 538
กระทู้: 716
$0.18 credits

View Inventory
Send Money to มด [tewbc]

Referrals: 0
คำขอบคุณ
-ได้ให้: 183
-ได้รับ: 2226



พลังชีวิต
0.67%


« เมื่อ: 07 มิถุนายน 2019, 16:34:19 »


ผมขอแบ่งออกเป็น 3 ตอนนะ (แก่...เริ่มเขียนยาวๆ ไม่ได้)
ท้าวฟามหลัง:
    เริ่มจาก 2 ปีก่อนปลายปีมีอาการไอเป็นหมาหอบแดด เลยไปหาหมอๆ บอกแค่ว่าแพ้อากาศ ToT ออ..ครับหมอแพ้อากาศนี่ชีวิตเปลี่ยนเลยนะ ก็เลยหาหน้ากากมาใส่ก็เลยดีขึ้น พอปีที่แล้วมาเป็นอีกแต่มีการเตรียมตัวมาดี คือมีหน้ากากกับตัวเช็คฝุ่น ที่ลองซื้อมา 2 ตัวๆ แรกเป็น xiaomi  สีขาวตัวสี่เหลี่ยมเล็กๆ และอีกตัวเป็นยี่ห้อไรก็ไม่รู้ วัดค่าออกมาได้ไม่ตรงกัน บางที X สูงกว่า บางครั้งก็ต่ำกว่าเลยเอามาวิเคราะห์แยกส่วนชิ้นดูพบว่า อะไรก็ตามแต่ที่ใช้หลักการ light scattering มันจะมั่วมากถ้าเจอความชื้นสูงๆ หรือบางที่ทีมี VOC สูง พอเอาทดสอบค่า LOD (Limit of Detection) เลยยิ่งไม่น่าใช้มากขึ้นคือ Relative Error อยู่ราว 3-4 เท่าหากเมื่อมีระดับความเข้มข้นฝุ่นเฉลี่ยน้อยกว่า 30 ไมโครกรัมต่อลบ.เมตร แต่พอสูงเกินกว่า 80ug/cu.meter ขึ้นไปก็อยู่ราวๆ 1.5 - 2 เท่าเมื่อเทียบกับเครื่องวัดฝุ่น MetOne BAM 1020 ดังนั้นผมคิดว่าตัวเลขที่แสดงมานั้นมันเชื่อถือไม่ได้ แต่หากเอาแค่เทรนก็พอไปไหว

Embarrassed ต่อแระ [1]
เลยเกิดเป็นงานวิจัยผมเองขอทุนคณะได้ตัง มาแค่ 15K ...ToT ตอนนี้ยังไม่เสร็จกำลังประกอบร่างสมบรูณ์ แต่เห็นข้อมูลน่าจะโอเลยเอามาทำเป็นตัวเล็กๆ ให้ได้ลองใช้กันก่อน

เริ่มจากหาเซ้นเซอร์วัดความหนาแน่นฝุ่นดู เลยซื้อมาทั้งหมด 5 ตัวแรกได้แก่
1. PMS5003 ของ Plan Tower
2. PMS7003 ของ Plan Tower
3. SDS021 ของ Nova Fitness
4. HPMA115S0 ของ HoneyWell
5. CP-15-A4-CG ของ Yeetc

ระยะแรก ทดสอบหาตัวที่โอเคก่อน
เครื่องมือที่ใช้
1. ตัวโมดูลหลักผลใช้ Arduino DUE เพราะต้องใช้การทำงานคล้ายกับมัลติเทรดเสมือน ที่สำคัญไม่ต้องหาทางแปลงระดับไฟเลี้ยง I/O 5V ไป 3.3V
2. ตัวเก็บข้อมูลผมเอาง่ายเลยใช้ OpenLog เก็บข้อมูล
3. MetOne BAM 1020 อันนี้ขอเขาเอาไปตั้งใกล้ๆ
4. แผงโซ่ล่า 12V 30W + ตัวอัดถ่าน LiFo4  + LiFo4 x 2
ความถูกต้องของค่าที่วัดได้
   จากนั้นก็ตั้งไว้ตั้งแต่เดือนส.ค. 61 - มีนา 62 มีเข้าไปดูบ้างบางครั้ง จนผลลัพธ์สรุปได้คือ (วัดจากค่า R square ของ Linear resgression ระหว่างเซ็นเซอร์กับ MetOne BAM 1020 [PM2.5] )
1. PMS5003 ของ Plan Tower เทรนการเก็บข้อมูลใกล้เคียงกับ BAM 1020 แต่สูงกว่าราว 350 - 400% ใช้งานได้นานไม่วุ่นวาย แต่เมื่อความชื้นสูงเกิน 80% ข้อมูลโดดไปมาแต่พอรับได้
2. PMS7003 ของ Plan Tower เหมือนกันกับ (1) แต่ก็ยังวัดค่าได้สูงกว่า BAM 1020 ราว 300 - 400% ใช้งานแบบเดียวกับ (1) แต่ดีขึ้นมาหน่อยตรงความชื้นเกิน 85% ถึงเลอะเทอะ
3. SDS021 ของ Nova Fitness อันนี้เจ๋งเหมือนสามารถวัดข้อมูลตรงกันกับ BAM 1020 ถึง 1% จากข้อมูลทั้งหมด 5800 กว่าชุด แต่เทรนช่างน่าเสียดายไม่ค่อยจะเหมือนกับ BAM1020 ซักเท่าไหร และคลาดเคลื่อนที่ความชื้นมากกว่า 70%
4. HPMA115S0 ของ HoneyWell อันนี้สุดติ่งไม่รู้ว่ามันดีจริง หรือผมเขียนไลบราลี่มันผิด ข้อมูลที่ได้สูงกว่าความเป็นจริงเลย 400% แถมต้องตั้งค่า CF ในโมดูลมันใหม่จาก 100 เหลือ 40 สำหรับเทรนที่วัดได้ใกล้เคียงกับ BAM1020 มีค่าสูงกว่า SDS021 แต่น้อยกว่า ตระกูล PMS ที่สำคัญมันแป๊กตั้งแต่วันที่ 6 นับตั้งแต่เริ่มทำงาน
5. CP-15-A4-CG ของ Yeetc อันนี้ยอมรับว่าตัวเอกเลยข้อมูลที่วัดได้มันช่างดีจังได้ค่า R-Square ราว 0.85 แม้จะยังไม่ได้ปรับปแต่งค่าใดๆ อันอื่นๆ อยู่ราว 0.62 - 0.74 แต่ก็มีผลคลาดเคลื่อนเมื่อความชื้นอยู่ระดับ 80% ขึ้นไปเช่นกัน ที่สำคัญมันแพงจังเกือบพัน ตัวอื่นๆ อยู่ราว 400-700 บาท
*** เซ็นเซอร์ทุกตัววัด PM2.5 ได้จริงแต่ PM10 มันเป็นการประมาณการเท่านั้นนะจ๊ะ ตัวเลข PM10 ไม่สัมพันธ์กับอะไรเลยได้ค่า R-square ราวๆ 0.5 ต้นๆ เอง** ที่สำคัญจะเป็นว่าผมไม่ใช้ของ Sharp หรือ Shinyea เพราะมันใช้อินฟราเร็ดเซ้นเซอร์ซึ่งมีเวฟเร้นราว 800-900nm แต่ที่ผมเอามาใช้จะเป็นเลเซอร์มีเวฟเร้นราว 600-700nm เท่านั้นเพราะต้องการค่ากระเจิงแสงที่มากกว่าจะได้วัดความหนาแน่นกับจำนวนได้ด้วย ***

 สะใจจริง ๆ สรุปเบื้องต้นเรียงความต้องการใช้งานได้ดังนี้ CP-15-A4-CG > PMS7003 > PMS5003 > SDS021 > HPMA115S0

CP-15-A4-CG
https://thai...9168111.html
PMS5003
https://thai...322a2eBoU3NP

ความแม่นยำในการผลิต
    ต่อมาก็ดูเรื่องราคาค่าตัวแระ เพราะต้องใช้ความแม่นยำสูง เลยต้องหาซื้อมาอีก 4 ตัวที่เป็นยี่ห้อเดียวกันและรุ่นเดียวกัน แต่.......งบเท่านี้เอาไรกันมากเลยตัดใจซื้ออันน้อยสุดคือ PMS5003 แล้วเอามาทำ RSD วัดต่อเนื่อง 7 วัน ช่วงปลายมี.ค. 62 ผลคือมีความแตกต่างอยู่ราว 1.5 - 4.8% ซึ่งเทียบกับเกณฑ์ความคลาดเคลื่อนของ EPA 2014 แบบ FEMs ยอมให้เหวี่ยงถึง 10%  สะใจจริง ๆ ก็ผ่านดิ ของเขาแน่จริง เลยทำให้เมื่อคำนวณสมการปรับค่าออกมาได้แล้วก็ไม่ต้องเกรงใจอะไรมากมาย เอาไปใช้เลย

การปรับค่าที่ได้เบื้องต้น อันนี้ขอผมตีพิมพ์ก่อนเด๊ยวเอามาเฉลยเอาทีหลัง ผมไม่ได้ใช้ LR ปรับค่านะใช้ใช้สมการทางอุตุฯ กับอื่นๆ มาใช้

เด๊ยวมาต่อ...

ผู้ที่ให้คำขอบคุณกับโพสต์นี้

olymania, zOlutiOn

สำหรับโพสต์นี้, 2 สมาชิก แสดงความขอบคุณ!
บันทึกการเข้า
 


หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal | Thai language by ThaiSMF

SMFAds for Free Forums
© Copyrights 2010 navthai.com mod by trex_ln
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.037 วินาที กับ 43 คำสั่ง