(ในรอบ 9 ชม.นั้น มีการเก็บตัวเลขทุกๆ 30 นาที)
พอจะสังเกต และสรุปคร่าวๆได้ว่า
[1] จำนวน SAT count = 9 - 12 ดวง
[2] จำนวน SAT used = 5 - 10 ดวง
[3] Altitude = (-9 M) ถึง 70 M ถ้าวัดอยู่ ณ ตำแหน่งเดิมทุกครั้ง และไม่ได้ขึ้นลิฟท์ หรือปีนเขา ก็น่าสงสัยในตัวเลขว่า ทำไมมันแปรผันได้ห่างกันมากขนาดนี้
ดังนั้น ไม่ว่า ตัว GPS receiver chip จะดีเลิศ รับสัญญาณได้ 20 ดวง หรือ 32 ดวง ก็ไม่แตกต่างกัน เพราะได้ผลงานเท่ากัน เหมือนกับปากจะกว้างแค่ไหน ก็กลืนอาหารได้เท่าเดิม เพราะคอไม่ได้กว้างไปตามปาก
ไม่ทราบว่า ข้อสรุปของผมจะตรงใจคุณเอกแค่ไหนครับ ;)
การรับข้อมูลข่าวสาร บางครั้งแม่นยำ บางครั้งไม่ถูกต้อง ผู้รับข้อมูลต้องใช้วิจารณญาณและความรอบคอบในการตัดสินใจเชื่อ ในข้อมูลข่าวสารที่ได้รับมา เหมือนกับ ระดับความสูงที่ เครื่องประมวลผลแจ้งเราครับ
edit1: ใช่ครับ ภาษาสถิติเค้าจึงมีค่าอัลฟ่า ที่เรียกชื่อสวยหรูว่า co-efficient of significance หรืออะไรเนี่ยล่ะ เรียนมานานแล้ว ชักลืมๆ
ใช่แปลว่าค่าความเบี่ยงเบน อะไรประมาณนี้หรือเปล่าครับพี่ rutt
edit2: (ขออภัย เมื่อกี้นี้ ไปทานมื้อเย็นมา)..... ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน(Standard Deviation) เป็นตัวพี่ใหญ่ครับ แต่ตัวค่าสัมประสิทธิ์แห่งนัยสำคัญเป็นอีกค่าหนึ่งที่เราจะให้เป็นค่าความเชื่อมั่นในข้อมูล ซึ่งจะนำเอาไปยำๆในสูตรสมการอีกทีนึงครับ พวกสร้างโมเดลสมการต่างๆมักนิยมใช้ เพื่อตกแต่งข้อมูลให้ใกล้เคียงความเป็นจริง (ชักไปที่น้ำลึกแล้ว ขอดำน้ำบ้าง คงไม่ว่ากัน) แหะ แหะ
Navthai : ชุมชนผู้ใช้งาน GPS อันดับหนึ่งของไทย
