UFO

[boovespa]

คืออยากรู้ว่ามันต่างกันยังไงอ่ะครับ

บอร์ดไหน ทน และ ปัญหาน้อยสุดอ่ะครับ

พอดีว่าจะซื้อ GPS เครื่องใหม่ แต่ยัง งงๆ กับเรื่องบอร์ดอยู่

บอร์ด AP สัญญาณแรงสุดนั้นจริงไหม

บอร์ด PV นั้นส่งสัญญาณ FM ได้แรงจริงหรือปล่าว

พอดีเครื่องที่เคยใช้มา มันตัดคลื่น ชุมชนได้ไม่หมดอ่ะครับ มีเสียงแทรก เป็นบางที ต้องคอยหาคลื่นที่ไม่ค่อยมีคนใช้ถึงจะรับได้

พอดีจะเล่น Sirf 5 อ่ะครับแต่เห็นบอร์ด PV กับ AP จะแพงกว่าบอร์ด YF เลยอยากรู้ว่าควรซื้อแบบไหนดีครับ

[คุณหนุ่ม]

เหมือนๆ กัน คุณภาพใกล้เคียงกัน รักชอบตัวไหนก็หาซื้อตัวนั้นได้เลยครับ

[KingK]

ส่วนตัวชอบบอร์ด pv มากกว่า ดูเหมือนจะเสถียรและปัญหาน้อยสุดที่ลองเล่นมา ใช้ app ต่างๆไม่ค่อยค้าง (ความเห็นส่วนตัวครับ) 

[lek_toey]

ผมใช้ของ PV รุ่น TV FMไม่ได้เรื่องเลย วิทยุเดิมๆ VIGO ต้องเปิดถึง 50 แล้วยังมีเสียง จี๊ดๆ ฟังไม่ได้เลยกลับมาเปิดเพลงฟังลำโพงแทบแตก คุยกับคนขายก็บอกว่าไม่เป็นไร เรื่องปกติพูดแต่ว่าเครื่องไม่เป็นไร ไม่เสียให้ลองหาคลื่นอื่น ผมลองหมดแล้ว ยังไงระวังหน่อยนะครับ เหมือนจะไม่รับผิดชอบ เซ็งครับ

[boovespa]

ผมเคยใช้แต่ MTK อ่ะครับตัว 468Hz อ่ะครับ

โดนที่คลองถมมันหลอกขายมา ว่าเป็น 533Hz แรม 128

กลับมาใช้โปรแกรมเช็คดู ปรากฏว่าเป็น MTK 468Hz แรม 64

ผมเลยไปยืนเถียงกับมันอยู่หน้าร้าน เพื่อขอเงินคืนสรุปได้คืนแต่โดนหักไป 200

ใครจะไปซื้อที่คลองถมก็ระวังกันหน่อยก็แล้วกันครับ โดนมากับตัวเองถึงได้รู้

จากที่ลองใช้มา 2 วัน เท่าที่สังเกตุได้คือ สัญญาณหลุดบ่อย พอรถวิ่งร้อยขึ้นมันจะหลุดบ่อยมากอ่ะครับยิ่งลงอุโมงค์นี้ไม่ต้องสืบ

ฟิมล์รถผม แค่ 40% นะครับ สัญญาณ FM ก็ไม่ค่อยแรงอ่ะครับ คลื่นแซกบ่อย ต้องหาช่องที่ไม่ค่อยมีคนใช้อ่ะครับ ถึงพอฟังได้

ผมเลยอยากไปลองเล่น Sirf V ดูเห็นเค้าว่าสัญญาน มันแรง ไม่รู้ดีจริงไหม ช่วยแชร์ประสบการ์ณหน่อยก็ดีครับ

ชอบคุณสำหรับทุกคำตอบนะครับ

[ที-เร็กซ์]

ขอแสดงความคิดเห็นเท่าที่รู้นะครับ..

ChipSet หรือ CPU ตอนนี้ที่ดัง ๆ และยังอยู่ในตลาดมี 2 ค่ายครับ.

1. SiRF เป็น ChipSet รับสัญญาณดาวเทียมมาก่อนจะกลายเป็น CPU แรกเริ่มเดิมทีการรับสัญญาณจะด้อยกว่า MTK. GPS ยี่ห้อดัง ๆ ส่วนใหญ่เคยใช้ SiRF มาก่อนทั้งนั้น และเพราะการรับสัญญาณที่ช้ากว่า ครั้งหนึ่ง ทำให้ SiRF เป็นรอง MTK. SiRF จึงออก Technology ชื่อ SiRF Instant Fix I และ II เพื่อลบข้อบกพร่องของตัวเอง. และต่อมา SiRF ก็ควบรวมกิจการกับ Atlas จนกลายมาเป็น SiRF-Atlas เรื่อยมาจนถึงทุกวันนี้ SiRF-Atlas เป็น CPU ตัวหนึ่งที่รวมเอา ภาครับสัญญาณ GPS เข้าไว้ด้วยกัน.

2. MTK เดิมก็เป็น ChipSet อย่างเดียวเหมือน SiRF. MTK รับสัญญาณได้ไวกว่า SiRF แต่ก็หลุดง่ายกว่าเช่นกัน. MTK แก้ปัญหาของตัวเองเรื่องการจับสัญญาณแล้วหลุดด้วยการออก MTK II และ MTK III มาแข่งกับ SiRF อยู่ช่วงหนึ่ง. ปัจจุบัน MTK เป็น CPU+Chipset เหมือน SiRF ไปเรียบร้อยแล้ว.

SiRF กับ MTK อันใหนดีกว่ากัน.

SiRF ข้อดีคือ CPU แรงกว่า การจับสัญญาณทำได้รวดเร็ว แต่ก็อยู่ที่ตำแหน่งของ เลย์เอาท์การวางเสาในบอร์ดด้วย. SiRF รองรับการทำงานได้กว้างกว่า แต่ข้อด้อยก็คือข้อจำกัดของ ChipSet เช่น SiRF V ไม่รองรับ AV-IN.

MTK จุดเด่นคือรับสัญญาณรวดเร็ว ลูกเล่นบน Chip เยอะกว่า ราคาถูกกว่า แต่สัญญาณก็หลุดง่ายกว่า พัฒนาช้ากว่า SiRF.

บอร์ด YF, AP, PV อะไรดีกว่ากัน.

YF เป็นเจ้าแรกในตลาด ได้รับความนิยมสูงสุด. และราคาบอร์ด YF ก็แพงกว่าอีกสองค่าย (จริง ๆ มีอีกหลายค่าย แต่เอาที่ดัง ๆ แล้วกันนะ) และเมื่อ ได้รับความนิยมสูง ก็เลยทำให้ YF มีทั้งของแท้ ของปลอม ของเลียนแบบ. เลยทำให้หลาย ๆ คนมองว่า YF ทุกวันนี้คุณภาพสู้เจ้าอื่นไม่ได้.

AP เป็นรุ่นน้องรองจาก YF AP ได้เรื่องความเสถียรในการออกแบบบอร์ด และ ROM ไม่ต่างจาก YF แต่หลัง ๆ มามีบ้างมีปัญหาเรื่องรอม เช่นใน SiRF 4 และ SiRF 5 รุ่นแรม 128 แรก ๆ จะมีปัญหาพอสมควร คือสู้รุ่นแรม 64 ไม่ได้ แต่ปัจจุบัน ปัญหาความไม่เสถียรถูกแก้ไขไปแล้ว.

PV อาจเป็นรุ่นน้องสุด มาทีหลัง และตามหลัง YF,AP เดิม PV มีปัญหาจุกจิกเยอะกว่า YF และ AP แต่ปัจจุบัน PV ปรับปรุงบอร์ดของตัวเองให้มีความทัดเทียม เรียกได้ว่าไม่น้อยหน้า YF และ AP แล้ว. อย่าง SiRF 5 PV เป็นเจ้าแรกที่เอามาใส่ในบอร์ดของตน ตามมาด้วย AP และ YF คือเจ้าที่ช้าที่สุด.

สรุปตามความเห็นส่วนตัว ทั้งสามค่ายไม่หนีกันเท่าไร ถ้าเป็นเล่นสนุ๊กก็ต้องใช้คำว่า "ออกเบียด" อยู่ที่ว่า เครื่องของใคร บอร์ดของใครจะประกอบได้ดีกว่ากันเท่านั้น แต่เรื่องความแรง ความเร็วในการรับสัญญาณ ผมว่าพอ ๆ กันนะ

ผมเลยอยากไปลองเล่น Sirf V ดูเห็นเค้าว่าสัญญาน มันแรง ไม่รู้ดีจริงไหม ช่วยแชร์ประสบการ์ณหน่อยก็ดีครับ

เลือก MTK ถ้าชอบลูกเล่นเยอะ ๆ, windows CE5, จำนวนดาวเทียมเยอะ ๆ เวลาจับสัญญาณ และชอบราคาถูก.

เลือก SiRF 5 ถ้าชอบความเร็วในการ fix สัญญาณ, ชอบความแรง CPU, ชอบ windows CE6, ชอบความนิ่งของการรับสัญญาณ ไม่หลุดบ่อย.

เลือก SiRF 4 ถ้าชอบ AV-IN, TV, BT.

 

ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ผิดพลาดโปรดอภัย

ราตรีสวัสดิ์ครับ.. bye..

[^SuRaYoOt^]

พี่เร็กซ์ ตอได้ละเอียดชัดเจนจริงๆ 
เมื่อไหร่ sirf 5 จะมีพวก AV-in บ้างซะที 

[✄PiGGer✄]

พี่เร็กซ์ ตอได้ละเอียดชัดเจนจริงๆ 
เมื่อไหร่ sirf 5 จะมีพวก AV-in บ้างซะที 

อยากได้หมือนกัน

[คุณหนุ่ม]

นานาจิตตัง หากอยากทราบจริงๆ แนะนำ เดินหาดู สอบถามและทดสอบจากผู้ขาย ตามแหล่งสินค้า หากเลือกร้านที่มีครบทุกบอร์ดยิ่งดี แต่ว่าคนขายเขาจะให้ความจริงหรือเขาจะเชียร์ คุณหรือเปล่า

คืออยากรู้ว่ามันต่างกันยังไงอ่ะครับ บอร์ดไหน ทน และ ปัญหาน้อยสุดอ่ะครับ

ตอบฟันธงไม่ได้หรอกครับ เหมือนโทรศัพท์ ไม่ใช่ ว่า Nokia ทุกรุ่น จะทน หรือดีกว่ายี่ห้ออื่นทั้งหมด คงต้องดูรุ่นต่อรุ่น นะครับ
 

บอร์ด AP สัญญาณแรงสุดนั้นจริงไหม

ไม่จริง สมมติว่าใช่ตอนนี้ วันหน้าอาจจะไม่ใช่ก็ได้ คงต้องดูรุ่นต่อรุ่น
 

บอร์ด PV นั้นส่งสัญญาณ FM ได้แรงจริงหรือปล่าว

ไม่จริง สมมติว่าใช่ตอนนี้ วันหน้าอาจจะไม่ใช่ก็ได้ คงต้องดูรุ่นต่อรุ่น

พอดีเครื่องที่เคยใช้มา มันตัดคลื่น ชุมชนได้ไม่หมดอ่ะครับ มีเสียงแทรก เป็นบางที ต้องคอยหาคลื่นที่ไม่ค่อยมีคนใช้ถึงจะรับได้

เป็นเรื่องปกติ เพราะความแรงคลื่นที่ส่งกระจายจากวิทยุชุมชน เพื่อกระจายเสียงให้ผู่ที่อาศัยในชุมชนฟัง ย่อมแรงกว่าคลื่นที่ส่งจากเครื่อง GPS ที่ส่งกระจายเสียงให้ผู้ที่นั่งอยู่ในรถฟังเพียง 1 คน หรือ 2 คน

พอดีจะเล่น Sirf 5 อ่ะครับแต่เห็นบอร์ด PV กับ AP จะแพงกว่าบอร์ด YF เลยอยากรู้ว่าควรซื้อแบบไหนดีครับ

ไม่จริง สมมติว่าใช่ตอนนี้ วันหน้าอาจจะไม่ใช่ก็ได้ คงต้องดูรุ่นต่อรุ่น

จะซื้อแบบไหน ให้ไปทดสอบของจริงดีที่สุด แล้วค่อยตัดสินใจ

[amper]

ผมว่าซื้อรุ่นไหนก็ได้ ขอให้ซื้อกับผู้ขายที่มีความรับผิดชอบต่อสินค้า และสามารถให้ความรู้เกี่ยวกับ gps ได้ก็พอครับ

[Tar_NAVTEC]

เห็นด้วยกับคุณเร็กซ์ครับ
ณ.เวลานี้ YF, AP, PV คุณภาพ และความเสถียรในการใช้งาน อยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกันแล้วครับ
อยู่ที่ว่าจะเลือกงานประกอบจากโรงงานไหน และอุปกรณ์ที่ใช้ในการประกอบเครื่อง
Spec. ดีไซน์ไหนที่ชอบ และสินค้าแบรนด์ไหน ที่คุณไว้วางใจ มากกว่าครับ