|
หัวข้อ: 3D TV เริ่มหัวข้อโดย: rutt ที่ 02 กรกฎาคม 2012, 19:00:41 อยากทราบว่า ผู้ที่ใช้ 3D TV มีข้อแนะนำอะไรบ้าง ? น่าหาซื้อมาใช้ หรือเห็นว่า ฟังชั่น 3D ยังไม่คุ้มค่า คุ้มราคา
จากที่สอบถามผู้ขาย เขาบอกว่า ถ้าดู 3D เกิน 3 ชม. จะมึนและเวียนหัว ! หัวข้อ: Re: 3D TV เริ่มหัวข้อโดย: ที-เร็กซ์ ที่ 02 กรกฎาคม 2012, 19:24:50 ใช่ครับพี่ ขนาดแว่นเป็นแบบใหม่ที่ไม่ใช่สีชา ๆ หรือสีแดงข้างน้ำเงินข้าง ดูซักครึ่งชั่วโมงผมก็เวียนหัวแล้ว.
อีกอย่าง TV 3D ถ้าจะไม่ให้มึนต้องมีระยะ และตำแหน่งที่นั่งดูที่ถูกต้องด้วยครับ. สำหรับผมคิดว่ายังไม่คุ้มค่า เพราะ surce 3D ส่วนใหญ่ต้องเป็น blueray ต้องซื้อเครื่อง BL และแผ่นใหม่ หนังส่วนใหญ่ ยังเป็นระบบธรรมดาครับ ดู3D ผมไปดูโรงดีกว่า (ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ) หัวข้อ: Re: 3D TV เริ่มหัวข้อโดย: tong_k ที่ 02 กรกฎาคม 2012, 23:40:42 ใช่แล้วครับหนัง3Dส่วนใหญ่จะเป็นแผ่นบลูเรย์ครับ แต่ถ้าใช้เครื่องเล่นฮาร์ดดิสแล้ว ไฟล์3D ก็จะมีให้ดูมากกว่าแผ่นบลูเรย์ครับ เพราะสามารถโหลดมาดูได้ทั้งบลูเรย์ฟูลริบ ISO แล้วก็ MKV SBS แต่ถ้าเอาภาพเนียนๆก็ต้องเป็นไฟล์บลูเรย์ ISO หรือฟูลริบ ผมใช้ทีวี LG 3D แบบแว่นไม่ใส่ถ่าน ก็สะดวกสำหรับผมเพราะผมใส่แว่นก็สามารถใช้แว่นแบบหนีบแว่นที่ใส่อยู่ได้สะดวกดี แต่ไปดูของเพื่อนที่เป็นโซนี่ หรือซัมซุงที่เป็นแว่นแบบใส่ถ่านแล้วรู้สึกว่าดูสบายตากว่าภาพดีกว่าแต่มันต้องใส่แว่นซ้อนแว่นทำให้รูสึกรำคาญ แต่ก็ดูได้ไม่เวียนหัว แต่ส่วนใหญ่แล้วเห่อแค่ช่วงแรกๆครับ หลังๆไม่เคยเปิดโหมด3Dเลย
หัวข้อ: Re: 3D TV เริ่มหัวข้อโดย: anan ที่ 26 พฤศจิกายน 2012, 07:31:41 เห็นด้วย ครับ (* _-) ผมใช้แอลจีเหมือนกัน ไม่ต้องใส่ถ่าน หลังๆ มาไม่เคยดู 3 ดีเลยครับ
หัวข้อ: Re: 3D TV เริ่มหัวข้อโดย: Legolas ที่ 27 พฤศจิกายน 2012, 07:50:39 เห่อแรกๆ เช่นกันครับ หลังดูได้แป๊บเดีนยวก็เวียนหัวแล้ว
ป.ล. จากส่วนตัวที่เคยใช้มาหลายยี่ห้อ ถ้าเน้น 3D ผมว่า LG ให้ภาพดี ลอยมีมิติกว่ายี่ห้ออื่นครับ หัวข้อ: Re: 3D TV เริ่มหัวข้อโดย: ttmk_ten ที่ 27 พฤศจิกายน 2012, 12:43:04 ใช้อยู่ครับ LG Cinema 3D ความเห็นคือ มันแพงกว่าแบบธรรมดานิดเนียวแต่ได้ Function 3D เพิ่มมา อยากใช้ก็มีให้ใช้ไม่อยากใช้มันก็ทำหน้าที่ได้เหมือนทีวีทั่วไปไม่แตกต่าง
แหล่ง Source 3D ก็ยังพอหาได้นะครับสำหรับท่านที่ซอกแซกหน่อย (เคยได้ดู สิบแปด+ อยู่ 2-3 เรื่อง ผมว่ามันดูแบบได้บรรยากาศสมจริงขึ้นนะ อิอิ.... ::)) สมมุติผมไปเจอไฟล์หนัง ที่มีให้เลือกทั้งแบบ 2D และ 3D ผมมักจะเลือก 3D มาดูครับ เนื่องจากมันปรับเป็น 2D ก็ได้หากขี้เกียจใส่แว่น TV ผมเลือก Cinema 3D เพราะแว่นมันไม่ต้องใช้แบต เบา และมีมาให้เพียบ 4 อันแหนะ ส่วนที่ผมว่าเกินจำเป็น น่าจะเป็น Smart TV มากกว่า คืออยากใช้ Internet ใช้ PC or Notebook สะดวกและเร็วกว่าแยะครับ ใน TV มันจะมี CPU กับ RAM มากเพียงพอกับการใช้งานหรือเปล่าก็ไม่รู้นะครับ หัวข้อ: Re: 3D TV เริ่มหัวข้อโดย: rutt ที่ 27 พฤศจิกายน 2012, 14:10:01 ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาคุย มาแชร์ประสบการณ์กันครับ
ผมตัดสินใจซื้อ SS รุ่น EH5000 มาใช้แล้ว หลังจากปลดเกษียณเจ้า CRT 29" ที่ใช้มากว่าสิบปี แต่ปัจจุบันก็ยังมี CRT 14" (24 ปี) ไว้ดูอยู่ รุ่น EH5000 นี้เป็นแบบ 2D แต่มีสเป็คถูกใจตรงที่เป็น Direct LED ไม่ใช่แบบ Edge LED ที่มักมีปัญหาเรื่องแสงรั่วตามขอบจอ ที่สำคัญ คือ ราคาถูกใจ ส่วนยี่ห้อ โซ โต พา ที่เป็นของค่ายญี่ปุ่นเริ่มมีปัญหาปรับตัวไม่ทันโลกยุคใหม่ เริ่ม lay-off พนักงานเพื่อลดต้นทุน และอยู่ได้ด้วยอาศัยบุญเก่า ชื่อเสียงที่เคยมี แต่ยังต้องมาจ้าง SS ผลิตจอให้ เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ สรุปจากการที่ได้ศึกษา ฟัง และอ่านคำวิจารณ์ในช่วงหลายเดือนนี้ หัวข้อ: Re: 3D TV เริ่มหัวข้อโดย: TPJ ที่ 13 กรกฎาคม 2013, 15:50:37 ดู 3 ดี มันส์กว่ากันเยอะครับ ผมใช้ LG 55 นิ้ว ก็ธรรมดาไม่เห็นเวียนหัวอะไร ลูกก็ดู เมียก็ดู ไม่มีใครบ่นเวียนหัวมีแต่มันส์ได้อรรถรสจริงๆ ยิ่งหนังที่ถ่ายมุมสูงนี่เสียววาบๆ เลยครับ ดูไอ้แมงมุม 3 D ยังกะเราลอยตามมันไปแหนะ คุ้มครับใครไม่มี 3ดีแล้วจะเสียใจ ประหยัดไม่เข้าเรื่อง(ถ้ากะจะเล่นจอใหญ่) ส่วนหนังก็โหลดจากบิทมีเยอะแยะจนดูไม่ทัน(วันหยุดถึงได้นั่งดูวันละ 4-5 เรื่อง) จนไม่ฮาร์ดดิสค์จะใส่แล้ว เรื่องหนึ่งก็ราวๆ 8-12 กิก
|